В Рунете едва ли не главной светской новостью недели стала «супермодная обновка» жены футболиста Павла Погребняка, которой она якобы похвасталась в Инстаграме. На снимке, помеченном хэштегами #нашиновинки» #высокаямода #сумки2017 #сумказамиллион, они с подругой позируют в шикарном московском ресторане с клетчатыми баулами, в каких обычно носят свое добро торгаши да бомжи.
Не поняв незатейливого юмора блондинок, все бросились обсуждать их «колхозный вкус» и уродство современной высокой моды: мол, как же глупо и пошло спускать миллионы на «брендовое» подобие дешевых китайских поделок.
Впечатлившись этой историей, Anews решил показать вам реальные дорогие вещи с подиумов, в том числе из свежих осенне-зимних коллекций, в которых можно легко сойти за своего в любой привокзальной ночлежке.
Баулы Louis Vuitton, 2007 год
Цена на тот момент: от $2000
Справа: певица и актриса Келли Осборн с такой сумкой
Элитный французский бренд первым вывел на подиумы, а оттуда на люксовый рынок китайские клетчатые хозяйственные сумки, проставив спереди фирменную «печать». Они, конечно, сшиты не из клеенки, а из кожи (а значит, на них нет следов сгибов и помятости, как на том же фото Марии Погребняк), но по узору, расцветке и «дизайну» почти неотличимы от дешевых «оригиналов».
Эксперты-критики оценили иронию: крутой западный бренд скопировал уродливую продукцию китайского масс-маркета, который сам промышляет подделками и наглым воровством чужих идей. Хотя баулы Louis Vuitton не шли нарасхват (что, в общем, понятно даже без учета цены), мощный эффект все же был достигнут.
«Базарные сумки» Balenciaga, 2016
Цена: $2525
«Комично», «уродливо», «абсурдно», «бомж-мешки для сбора бутылок» – как только не глумились блогеры над творением европейского модного дома. Но постепенно насмешки сменились восторгами, и «шопер» самого большого размера XL превратился в «сумку сезона».
Кстати, такую-то как раз прикупила себе Мария Погребняк, ласково назвав «маленьким кошелечком».
Этот аксессуар за 160 000 рублей – почти что реплика радужных нейлоновых баулов с азиатских рынков, правда, в роскошном кожаном исполнении. «Змеиная» версия сумки, между прочим, стоит уже $10 000 (640 000 рублей).
Если вы все равно видите в этом только абсурд и уродство, то вот занятная деталь, чтобы понять тех, кто аплодирует. Эти сумки создал новый креативный директор Balenciaga Демна Гвасалия, он родом из советской Грузии, но давно и успешно работает в Европе и считается творцом «антимодной революции». От него ждали хулиганства, шока, яркой дерзкой выходки в противовес скуке и мейнстриму. Оправдалось ли это? На 200 процентов!
Другой вопрос, захотите ли вы приобщиться к «авангарду» и выглядеть вот так:
Куртка «из мусорных мешков» Maison Martin Margiela, 2012
Цена: $1600
Возможно, вы удивитесь, но в тот год именно эта трэшевая вещь от французского модного дома оказалась среди «самых интересных подиумных новинок сезона», отобранных редакторами журнала GQ. Их особенно порадовали детали – логотипы утилизации отходов и красные ленты-завязки, точь-в-точь, как на мусорных мешках.
А теперь насладитесь «бомж-вещами» из актуальных коллекций осень-зима от ведущих домов моды и именитых дизайнеров. И помните: каждый из этих образов стоит минимум полмиллиона в рублевом эквиваленте, варианты от кутюр значительно дороже.
Raf Simons, Marc Jacobs
Драные, вытянутые, будто бы застиранные свитера «с чужого плеча»
Chloé, Vivienne Westwood
Лоскуты, заплатки, кривые линии, неровные края и небрежная многослойность
DKNY, Chloé
Безразмерность, клочковатость, расхристанность
Rebecca Taylor, Saint Laurent
Возможно, подобные пальто из синтетики, как у Ребекки Тейлор (слева) и шерсти, как у Сен-Лорана, смотрятся очень мило в условиях чистой солнечной зимы. Но в хмурой городской слякоти нашего холодного сезона будет казаться, что волокна свалялись от грязи и времени, а благородный бежевый цвет превратится в «цвет грязного снега».
Valentino, Rochas
Нельзя пройти мимо сарафана «из занавески для душа» от Valentino – согласитесь, он органичнее вписался бы в сборище бродяг под мостом, чем в великосветскую тусовку. А от ансамбля Rochas так и веет детдомовщиной. Кстати, дурацкая мода носить носки с босоножками, как видите, никуда не делась – более того, если вы «в тренде», то сделаете так, как предлагают...
Gucci и Vivienne Westwood
А именно, станете заправлять джинсы и брюки в толстые шерстяные носки, которые мужчинам стоит надевать с лоферами, как на показе Gucci, а женщинам – с монками, как у британки Вествуд.
Marc Jacobs, Viktor & Rolf
Между прочим, голландский дизайнерский дуэт Viktor & Rolf так увлекся «стилем оборванцев», что создал целую коллекцию под названием Vagabonds – «Бродяги», где каждое творение представляет собой настоящий шедевр портновского искусства. Чего стоит одна только куртка, сплошь расшитая слоями из сотен пуговиц.
И напоследок снова вернемся к сумкам.
Хозяйственная сумка-пакет Gucci, 2016
Цена: 255 000 рублей
На ней поплывшей краской очень небрежно выведено слово «real» – «настоящий», естественно, только для того, чтобы сумка была как можно больше похожа на плохую подделку. Вот так нынче шутят дизайнеры, зная, что качество материалов и исполнения убедят любого привереду в том, что вещь все-таки аутентичная и стоит своих денег.
Но, одно дело кожа, а не хотите ли отдать круглую сумму за следующий сомнительный экземпляр?
Пластиковый пакет Jil Sander, 2011
Цена: 10 000 рублей
Да-да, самый обычный пакет из цветной полупрозрачной пленки ПВХ, разве что снабженный крутой фирменной бирочкой Jil Sander – и все, цена взлетает до небес.
Выглядит, конечно, «породистее», чем простецкие собраться из супермаркетов, но, честное слово, сравнивать и рассуждать об этом в принципе смешно и нелепо.
Однако вы даже не представляете, как пакет Jil Sander вожделели в свое время толпы юных модниц, а в блогах появились инструкции, как сделать точно такой же самостоятельно из дешевого куска винила или тех же занавесок для душа – оказалось «просто до глупости».
Пример самодела: чем хуже оригинала? Да ничем!
Что ж, дерзайте в постижении модных трендов!
Свежие комментарии